Harmonik formasyonlar: oranlar, ölçüm ve geçersizlik rehberi

Yaygın beş noktalı yapıda X-A ilk salınımdır. A-B bunun tersine, B-C yeniden ilk yöne, C-D tekrar ters yöne ilerler. Yukarı dönüş adayında X dip, A tepe olur; aşağı dönüş adayı bu düzenin tersidir. Harfleri sonradan istenen şekle uydurmak yerine, aynı ölçekteki belirgin dönüş noktalarını sırayla seçin.

Uzunlukları mutlak fiyat farkıyla ölçün. AB/XA oranı B noktasının ilk salınımı ne kadar geri aldığını, BC/AB oranı sonraki toparlanmanın büyüklüğünü anlatır. CD/BC son bacağın önceki bacağa göre uzamasıdır. D için XA ölçümü ise AD/XA üzerinden okunur. Burada AD bir oran ölçümüdür; A ile D arasında tek kesintisiz hareket olduğu anlamına gelmez.

Özellikle son ölçüyü karıştırmak yaygındır. Bir yapıda D için verilen XA oranı, CD bacağının XA uzunluğuna eşit olduğu demek değildir. Bütün hesaplarda başlangıç noktasını ve paydayı açık yazmak, şekil tanımaktan daha fazla hata önler.

Aşağıdaki tablo yaygın eğitim tanımlarının çekirdeğini gösterir; eksiksiz kabul testi değildir. Bu yapılarda BC/AB için sık kullanılan aralık 0.382-0.886'dır. AB=CD veya alternatif CD projeksiyonları da seçilen tanıma göre denetlenir. Bir satırdaki iki oranın tutması, kalan ölçüleri gereksiz kılmaz.

Gartley için CD/BC projeksiyonunda yaklaşık 1.27-1.618; Bat için 1.618-2.618 sık kullanılır; 1.618 altındaki BC projeksiyonu bu tanıma uymaz. Bat'ta CD'nin en az AB uzunluğuna ulaşması, ideal okumada ise AB'nin yaklaşık 1.27 katına uzaması aranır. Crab çok daha geniş BC projeksiyonlarıyla değerlendirilir. Butterfly projeksiyonları kaynak ve ideal-varyant ayrımına göre değişebilir; farklı tanımların uygun görünen parçalarını birleştirmeyin.

Bat ile Crab arasındaki fark özellikle önemlidir: Bat içte kalan derin bir geri çekilme, Crab X ötesinde tamamlanma arar. Crab için D'yi XA'nın 0.886 geri çekilmesi diye yazmak yanlıştır. Deep Crab ayrı varyanttır; daha derin B ölçümü, standart Crab'ın B koşulunun yerine sessizce geçirilemez.

Gerçek fiyat salınımları ideal oranlarla tam çakışmayabilir. Bu yüzden kabul edilen sapma, taramadan önce tanımlanmalıdır. Her desene uygulanabilen, kurumsal olarak ortaklaşılmış tek tolerans yoktur. Bazı oranlar belirli bir hedef, bazıları zaten kabul aralığıdır; ikisini aynı biçimde genişletmek yapının ayrımını bozabilir.

Orana eklenen sabit sapma ile oranın yüzdesi olarak hesaplanan sapma farklıdır. Bunlar fiyatın yüzdesiyle de aynı değildir. Seçilen toleransın birimini yazın. B ölçümü geçmeyince toleransı büyütüp sonra D ölçümünde başka eşik kullanmak, sonucu önceden seçmek olur.

Fitil uçlarıyla başlayan ölçümü gövde uçlarıyla tamamlamayın. Belirgin salınımı nasıl seçtiğinizi sabitleyin ve kullandığınız veri serisini değiştirmeyin. Uzun dönemde aritmetik fiyat farkı ile logaritmik ölçek üzerinden görsel mesafe aynı olmayabilir. Oranları cetvelle çizim uzunluğundan değil, tanımlanan fiyat farklarından hesaplayın.

Olası dönüş bölgesi, farklı ölçümlerin aynı fiyat çevresinde buluştuğu alandır. XA ölçümü, BC projeksiyonu ve AB=CD ilişkisi birbirinden kopuk yerlere düşüyorsa yalnız güzel görüneni seçmeyin. Birbiriyle uyumlu olmayan hesaplar, adayın zayıf veya tanıma aykırı olduğunu gösterebilir.

Fiyat bu alana henüz gelmediyse yapı tamamlanmış değildir. D çevresine ulaşılması da tek başına dönüşün başladığını kanıtlamaz. Bölgeden uzaklaşma, kısa salınım yapısında değişim veya kapanış teyidi gibi gözlenebilir koşullar belirlenebilir. Mum formasyonları zamanlama için ek gözlem sağlayabilir; aynı fiyat verisinden geldiği için bağımsız istatistiksel kanıt sayılmaz.

Hedefe doğru ilerleyen fiyatın bütün bölgeyi aşması da mümkündür. Bölgeyi her yeni uca doğru kaydırmak yerine, hangi ihlalin adayı iptal edeceğini önceden yazın. Onay koşulu hiç gelmezse işlem açmamak, yapının varlığını inkar etmek değildir.

Gartley ve Bat adayında X'in aşılması içte tamamlanma varsayımını bozar. Butterfly ve Crab zaten X ötesinde tamamlanır; dolayısıyla aynı kural bu yapılara taşınamaz. Bunlarda seçilen projeksiyon kümesinin ve önceden tanımlanmış sınırın aşılması değerlendirilir. Yalnız desen adına bakarak tek bir zarar durdurma yeri tarif etmek doğru değildir.

Analitik geçersizlik ile uygulanabilir emir seviyesi ayrılmalıdır. Teyit beklemek daha uzak giriş doğurabilir; oynaklık ve kayma da hesaplanan kaybı artırabilir. Pozisyon miktarı bu zarar mesafesine göre seçilir. İlk tepki hedefi ile daha geniş dönüş beklentisini ayırın: kısa bir tepkinin görülmesi bütün trendin döndüğü anlamına gelmez.

Varsayımsal bir grafikte ilk yükselişin ardından görece sığ B, sonra C toparlanması ve derin D geri çekilmesi oluştuğunu düşünün. Bu görünüş Bat adayına benzeyebilir. Önce B ve D'nin XA ölçülerini, ardından BC ve CD ilişkilerini kontrol edin. Yalnız D'nin derin olması yeterli değildir.

B ölçümü seçilen Bat tanımına uymuyorsa adayı elersiniz. Ölçüler uyumlu olsa bile D bölgesinde beklenen tepki oluşmayabilir. Geçerli şekil, karlı işlemle aynı şey değildir. Sonuçları değerlendirirken tamamlanmayan ve başarısız adayları da kayıt altında tutun; sadece iyi örnekleri seçmek yanıltır. Bu rehber eğitim amaçlıdır ve herhangi bir desene sabit başarı oranı atfetmez.